INSTRUMENTOS PARA AVALIAR QUALIDADE DE VIDA: REVISÃO DE LITERATURA

Ana Elza Oliveira de Mendonça

Glaucea Maciel de Farias

Cristiane da Silva Ramos

Pollyanna Dantas de Lima

INTRODUÇÃO: a mensuração da qualidade de vida (QV) vem assumindo importância cada vez maior nos últimos anos, sob vários aspectos. Motivados não somente pelo aumento da expectativa de vida da população e sobrevida por várias doenças, mas também pelo envelhecimento populacional, muitos pesquisadores estão empenhados em avaliá-la quer individualmente ou coletivamente. Para tanto, vêm desenvolvendo instrumentos em geral produzidos na língua inglesa e vertidos ao português. Há duas tendências para conceituar QV: uma genérica com acepção mais ampla sem fazer alusões a disfunções e agravos e outra relacionada à saúde que é associada a enfermidades. Tomando por base essa visão existem basicamente dois tipos de instrumentos disponíveis para se avaliar QV que são específicos; e os genéricos. OBJETIVO: identificar na literatura os instrumentos utilizados para medir QV na saúde, disponíveis em português, e suas aplicações. METODOLOGIA: pesquisa bibliográfica realizada na literatura apresentada em artigos científicos disponíveis nos meios eletrônicos com consultas na base de dados BIREME da BDEnf e Lilacs, além de periódicos de enfermagem, nos últimos cinco anos. RESULTADOS: identificamos um total de 12 instrumentos, sendo 05 genéricos e 07 específicos. Dentre os genéricos citamos o WHOQOL- 100 e o WHOQOL- Bref, desenvolvidos pelo WHOQOL GROUP, grupo de QV da Organização Mundial de Saúde (OMS), que definiu QV como “a percepção do indivíduo de sua posição na vida, no contexto da cultura e do sistema de valores em que vive e em relação aos seus objetivos, expectativas, padrões e preocupações”. Outro instrumento da mesma natureza é o SF-36 (Medical Outcomes Study 36 – Item Short Form Health Survey) multidimensional, considerado de fácil aplicação e compreensão. Os específicos produzem resultados minuciosos de uma determinada população em particular. O pesquisador deve atentar para dois pré-requisitos, como a confiabilidade entendida como a capacidade de produzir os mesmos resultados quando aplicados nas mesmas condições, e a validade que se refere à capacidade que as perguntas têm de alcançar amplamente os temas pertinentes. CONCLUSÃO: a utilização do instrumento apropriado é fundamental para que os resultados sejam válidos e clinicamente significativos. A construção de um instrumento de medida é algo complexo e que requer um contínuo processo de interação com a realidade e a teoria.

Correspondência para: Cristiane da Silva Ramos, e-mail: cristiane_ramos@hotmail.com