Este texto não substitui o publicado no Diário Oficial da União
Divulga os resultados alcançados das metas globais de desempenho institucional referente ao período de 16 de abril de 2020 a 15 de abril de 2021, para fins de cálculo do pagamento da Gratificação de Desempenho do Plano Geral de Cargos do Poder Executivo - GDPGPE, da Gratificação de Desempenho da Carreira da Previdência, da Saúde e do Trabalho-GDPST, da Gratificação de Desempenho de Atividade de Cargos Específicos-GDACE e da Gratificação de Desempenho de Atividade em Infraestrutura-GDAIE devidas aos servidores do quadro de pessoal da Fundação Nacional de Saúde-Funasa.
O PRESIDENTE DA FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE-Funasa, no uso das atribuições conferidas pelos incisos II e XII, do artigo 14, do Anexo I, do Decreto nº 8.867, de 3 de outubro de 2016, publicado no DOU de 4 de outubro de 2016, que aprovou o Estatuto da Funasa, alterado pelo Decreto nº 10.476, de 27 de agosto de 2020, publicado no DOU de 28 de agosto de 2020, considerando o disposto na Lei nº 11.355/2006, alterada pela Lei nº 11.907/09; na Lei nº 11.539/2007; na Lei nº 11.784/2008; na Lei nº 12.277/2010; no Decreto nº 7.133/2010; no Decreto 8.107/2013; e o que consta dos autos do processo nº 25100.002587/2020-46, resolve:
Art. 1º Divulgar o resultado final da Avaliação de Desempenho Institucional, mediante o alcance das metas globais, referente ao período de 16 de abril de 2020 a 15 de abril de 2021, para fins de cálculo do pagamento da Gratificação de Desempenho do Plano Geral de Cargos do Poder Executivo-GDPGPE, da Gratificação de Desempenho da Carreira da Previdência, da Saúde e do Trabalho-GDPST, da Gratificação de Desempenho de Atividade de Cargos Específicos-DACE e da Gratificação de Desempenho de Atividade em Infraestrutura-GDAIE devidas aos servidores do quadro de pessoal da Fundação Nacional de Saúde-Funasa, na forma do anexo I desta Portaria.
Art. 2° Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
ANEXO I
METAS GLOBAIS DE DESEMPENHO INSTITUCIONAL - 16/04/2020 A 15/04/2021
Nº | META | FINALIDADE | FÓRMULA DE CÁLCULO | FONTE | MÉTODO DE AFERIÇÃO | ÍNDICE DE REFERÊNCIA | RESULTADO ESPERADO | VALORES APURADOS | RESULTADO ALCANÇADO | DESEMPENHO INSTITUCIONAL | PONTUAÇÃO FINAL DA AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO INSTITUCIONAL |
1 | Elaborar Manual Orientativo para dar continuidade ao monitoramento e avalição das ações de saneamento rural, no âmbito da Sala de Situação prevista no Plano Saneamento Brasil Rural - PSBR. | Apoiar, por meio de orientações, órgãos federais com atuação direta em saneamento básico em áreas rurais. | Manual elaborado/ Manual Previsto | Densp: Documento e registro de encaminhamentos | Divisão do número de Instrumento elaborado pelo número de Instrumento previsto. | 0 (zero), pois não há Manual Orientativo sobre o tema. | Manual elaborado | 1 manual elaborado | 100% | 127,65% | 80 Pontos |
2 | Elaborar Manual Orientativo para constituição dos Fóruns Estaduais previstos no PSBR e sua articulação com as instâncias municipais | Apoiar, por meio de orientações, os Estados na constituição dos Fóruns Estaduais do PSBR e sua articulação com as instâncias municipais. | Manual elaborado/ Manual Previsto | Densp: Documento e registro de encaminhamentos | Divisão do número de Instrumento elaborado pelo número deInstrumento previsto. | 0 (zero), pois não há Manual Orientativo sobre o tema. | Manual elaborado | 1 manual elaborado | 100% | ||
3 | Fomentar a implementação de ações de educação em Saúde Ambiental como mecanismo de sustentabilidade e empoderamento dos sujeitos usuário nos serviços, projetos e programas de saúde ambiental e saneamento em 60 municípios e populações rurais em situação de risco e vulnerabilidade socioambiental e sanitária | Atender municípios com ações estratégicas em Educação em Saúde Ambiental, voltadas para produção e a promoção da saúde no campo do saneamento e da saúde ambiental visando a sustentabilidade dos serviços prestados as populações em situação de riscos e vulnerabilidades socioambientais e sanitárias, exercendo o controle social com o fortalecimento do protagonismo dos sujeitos de diretos: gestores,equipes técnicas e comunidade. | Nº de municípios atendidos / Nº de municípiosplanejados | Relatórios de Atividades Técnica emitidos pelas Equipes da Funasa, SIGA,SICONV e BI | O cálculo é realizado tendo como base a quantidade estipulada na metaem relação ao que foi executado. | Índice: 0 (zero), pois a meta era medida anteriormenteem projetos selecionados | 100% do municípios atendidos | 131 municípios atendidos | 218,33% | ||
4 | Atender 400 municípios com ações de promoção e proteção da qualidade da água para consumo humano. | Promover a garantia do padrão de potabilidade da água | Somatório dos municípios | Relatório Técnico de atividades - Superintendências Estaduais - SUEST | Planilha de resultados de análises (acompanhamento) | 581 municípios atendidos | 100% municípios atendidos | 369 municípios atendidos | 92,25% |
A Avaliação Institucional corresponde a 80 pontos, que serão distribuídos conforme percentual de alcance atingido:
Desempenho Institucional(%) | Pontuação final da Avaliação Institucional |
Acima de 70 | 80 pontos |
> 60 a 70 | 70 pontos |
> 50 a 60 | 60 pontos |
> 40 a 50 | 50 pontos |
> 30 a 40 | 40 pontos |
0 a 30 | 26 pontos |