CONSULTA PÚBLICA Nº 8, DE 25 DE FEVEREIRO DE 2010

O Secretário de Atenção à Saúde, no uso de suas atribuições,

Considerando a importância do papel que desempenham os Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas (PCDT) para a melhoria da qualidade da atenção à saúde, para a prescrição segura e eficaz, para a atualização e democratização do conhecimento, para a melhoria da qualidade da informação prestada aos doentes e para a melhoria dos processos gerenciais dos programas assistenciais;

Considerando a necessidade de se estabelecer critérios de diagnóstico e tratamento de enfermidades e, observando ética e tecnicamente a prescrição médica, promover o uso racional dos medicamentos para o tratamento de doenças por meio de regulamentação de indicações e esquemas terapêuticos;

Considerando que os Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas são resultado de consenso técnico-científico e são formulados dentro de rigorosos parâmetros de qualidade, precisão de indicação e posologia;

Considerando a necessidade de estabelecer mecanismos de acompanhamento de uso e de avaliação de resultados, garantindo assim a prescrição segura e eficaz;

Considerando a necessidade de se promover ampla discussão desses Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas, possibilitando a participação efetiva, na sua formulação, da comunidade técnico-científica, associações médicas, profissionais da saúde, associações depacientes, usuários e gestores do Sistema Único de Saúde (SUS) e da população em geral; e

Considerando a Portaria SAS/MS nº 375, de 10 de novembro de 2009, que aprova o roteiro a ser utilizado na elaboração de PCDT, no âmbito da Secretaria de Atenção à Saúde - SAS, resolve:

Art. 1º Submeter à Consulta Pública o PROTOCOLO CLÍNICO E DIRETRIZES TERAPÊUTICAS - HIPERTENSÃO ARTERIAL PULMONAR, constante do Anexo deste Ato e o Termo de Esclarecimento e Responsabilidade dele integrante.

Parágrafo único. O Protocolo Clínico e o Termo de Esclarecimento e Responsabilidade, de que trata este Artigo, encontramse disponíveis, também, no sítio: www.saude.gov.br/sas - legislação.

Art. 2º Estabelecer o prazo de 30 (trinta) dias a contar da data da publicação desta Consulta Pública, para que sejam apresentadas sugestões, devidamente fundamentadas, relativas ao Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas de que trata o Artigo 1º desta Consulta Pública.

§ 1º As sugestões devem ser encaminhadas, exclusivamente, para o seguinte endereço eletrônico: pcdt.consulta2010@saude.gov.br, especificando o número da Consulta Pública e o nome do Protocolo no título da mensagem; e

§ 2º As sugestões enviadas deverão, obrigatoriamente, estar fundamentadas em:

I. Estudos Clínicos de fase III - realizados no Brasil ou exterior; e

II. Meta-análises de Ensaios Clínicos.

Art. 3º Determinar que o Departamento de Atenção Especializada - Secretaria de Atenção à Saúde coordene a avaliação das proposições apresentadas, elaborando a versão final consolidada do Protocolo Clínico e Diretrizes Terapêuticas ora submetido à Consulta Pública, para que, findo o prazo estabelecido no Artigo 2º deste Ato, seja aprovado e publicado, passando a vigorar em todo o território nacional.

Parágrafo único. O novo Protocolo passará a vigorar em todo o território nacional após a devida aprovação e publicação por meio de Portaria específica.

Art. 4º Esta Consulta Pública entra em vigor na data de sua publicação.

ALBERTO BELTRAME

ANEXO

PROTOCOLO CLÍNICO E DIRETRIZES TERAPÊUTICAS

HIPERTENSÃO ARTERIAL PULMONAR

1. METODOLOGIA DE BUSCA DE LITERATURA

Para a análise de eficácia dos tratamentos específicos para hipertensão arterial pulmonar atualmente registrados na ANVISA e, portanto, disponíveis para utilização e comercialização no Brasil, foram realizadas as buscas nas bases descritas abaixo. Foram avaliados todos os estudos disponíveis nas bases descritas e selecionadas para avaliação meta-análises e ensaios clínicos randomizados, controlados e duplo-cegos publicados até a data limite de 31/01/2010.

Na base Medline/Pubmed:

"Hypertension, Pulmonary"[Mesh] AND Treatment

limitadas a: "Humans, Meta-Analysis, Randomized Controlled Trial"

Na base Ovid MEDLINE:

Hypertension, Pulmonary AND Treatment AND Clinical Trial [Publication Type]

Na base Cochrane:

"Pulmonary hypertension"

Na base Embase:

Hypertension, Pulmonary AND Drug therapy

limitada a: "Humans, Meta-Analysis, Randomized Controlled Trial, Controlled trial"

Foram consultados ainda o "UpToDate", versão 17.3, através do site http://www.uptodateonline.com.

2. INTRODUÇÃO

2.1 ETIOPATOGENIA

A hipertensão pulmonar é uma síndrome clínica e hemodinâmica, que resulta no aumento da resistência vascular na pequena circulação, elevando os níveis pressóricos na circulação pulmonar. A hipertensão arterial pulmonar (HAP) é definida como pressão arterial pulmonar média maior ou igual a 25mmHg em repouso ou maior que 30mmHg ao fazer exercícios, com pressão de oclusão da artéria pulmonar ou pressão de átrio direito menor ou igual a 15mmHg, medidas por cateterismo cardíaco(1).

É uma doença que pode ocorrer tanto no contexto de uma variedade de condições médicas subjacentes quanto como uma doença que afeta exclusivamente a circulação pulmonar. No III Simpósio Internacional de Hipertensão Pulmonar de Veneza, em 2003, a hipertensão pulmonar foi subdividida em cinco grupos, dos quais o primeiro recebeu a designação de hipertensão arterial pulmonar(2). No IV Simpósio Internacional de Hipertensão Pulmonar, ocorrido em 2008, em Danna Point-Califórnia, foi decidido manter a filosofia da classificação de Veneza e corrigir alguns tópicos específicos(3). Foi abandonado o termo HAP familiar, substituindo-o por HAP hereditária (HAPH); foi proposta uma nova classificação clínica para as doenças cardíacas congênitas; a esquistossomose pulmonar foi introduzida neste grupo e foram retiradas, para um subgrupo específico designado 1, a doença veno-oclusiva e a hemangiomatose capilar pulmonar. Os grupos 2 e 3 não sofreram alterações substanciais. O grupo 5 se constituiu de um conjunto heterogêneo de doenças que cursam com hipertensão pulmonar, cujo mecanismo permanece obscuro ou é multifatorial. O termo HAP (grupo 1) especifica um con-junto de situações que guardam semelhanças fisiopatológicas e que tem sido estudada em conjunto quanto às possibilidades terapêuticas.

Pela diversidade de fatores etiopatogênicos, a adequada investigação diagnóstica é determinante no planejamento terapêutico. A HAP idiopática é uma doença rara, com maior ocorrência entre mulheres (1,7 mulheres:1 homem) e incidência de aproximadamente 6 casos por milhão de habitantes por ano(4). Compromete principal-mente indivíduos jovens. Entre as mulheres a prevalência é maior na terceira década e entre os homens na quarta década de vida. A transmissão hereditária é descrita em aproximadamente 6%-10% dos pacientes com HAP; em 50%-90% destes indivíduos foi identificada a presença da mutação no BMPR2(5,6). O fenótipo não se expressa em todas as gerações, mas quando se expressa, a doença ocorre em idade mais precoce e se associa com quadros mais graves e rapidamente progressivos(7,8). As cardiopatias congênitas são relativamente comuns, e a presença de HAP é considerada um dos maiores desafios no tratamento destes pacientes. O desenvolvimento de HAP e a reversão de um shunt esquerdo-direito inicial (síndrome de Eisenmenger) ocorrem mais frequentemente associado ao defeito septal ventricular, ducto arterioso patente e persistência do tronco arterial.

A HAP é uma complicação conhecida das doenças do tecido conjuntivo, especialmente da esclerose sistêmica, na qual apresenta uma prevalência de 12%(9). Também pode estar associada ao lupus eritematoso sistêmico, doença mista do tecido conjuntivo e artrite reumatóide. Nestes pacientes, as complicações pulmonares tais como doença intersticial pulmonar e HAP são hoje as principais causas de morte. A HAP é uma complicação rara da infecção por HIV, com prevalência estimada de 0,5% em pacientes com HIV, mas relativamente bem-documentada(10,11). O advento da terapia antiretroviral altamente ativa (HAART) não diminuiu a ocorrência de HAP. Frente ao importante aumento da sobrevida desses pacientes, a HAP e outras manifestações não-infecciosas da infecção por HIV são, cada vez mais, responsáveis pela morbidade associada ao HIV e pelo mal prognóstico12. Estudos hemodinâmicos estimam uma prevalência de HAP de 2%-6% em pacientes com cirrose(13). O mecanismo desta associação ainda é desconhecido, porém costuma estar associado à presença de hipertensão portal. A esquistossomose também é importante causa de hipertensão pulmonar no Brasil, na qual se estima que existam entre 8 a 10 milhões de indivíduos parasitados. A prevalência varia de 1% a 5% de todos os casos infectados, sendo maior em pacientes com a forma hepato-esplênica(14).

Classificação Clínica da Hipertensão Pulmonar (Danna Point 2008)

GRUPO 1 - Hipertensão arterial pulmonar (HAP)

1.1 Idiopática (HAPI)

1.2 Hereditária (HAPF)

1.2.1 BMPR2

1.2.2 ALK-1 (activin receptor-like kinase 1 gene), endoglina (com ou sem telangiectasia hemorrágica hereditária)

1.2.3 Desconhecida

1.3 Induzida por drogas e toxinas

1.4 Associada a

1.4.1 Doenças do Tecido Conjuntivo (DTC)

1.4.2 Infecção HIV

1.4.3 Hipertensão portal (HTPP)

1.4.4 Doenças cardíacas congênitas (DCC)

1.4.5 Esquistossomose

1.4.6 Anemia hemolítica crônica

1.5 Hipertensão pulmonar persistente do recém-nascido (HTPRN)

1.6 Doença veno-oclusiva pulmonar e/ou Hemangiomatose capilar pulmonar

GRUPO 2 - Hipertensão pulmonar devida a doença cardíaca esquerda

2.1 Disfunção sistólica do ventrículo esquerdo

2.2 Disfunção diastólica do ventrículo esquerdo

2.3 Doença valvular

GRUPO 3 - Hipertensão pulmonar devida à doença pulmonar e/ou hipoxemia

3.1 Doença pulmonar obstrutiva crônica

3.2 Doença intersticial pulmonar

3.3 Outras doenças pulmonares com padrão misto obstrutivo e restritivo

3.4 Doença respiratória do sono

3.5 Hipoventilação alveolar

3.6 Exposição crônica a alta altitude

3.7 Anomalias do desenvolvimento

GRUPO 4 - Hipertensão pulmonar tromboembólica crônica

GRUPO 5 - Hipertensão pulmonar por mecanismo multifactorial ou desconhecido.

5.1 Doenças hematológicas: síndromes mieloproliferativos, esplenectomia.

5.2 Doenças sistêmicas, sarcoidose, histiocitose pulmonar de células de Langherans, linfangioleiomiomatose, neurofibromatose, vasculites.

5.3 Doenças metabólicas: doença do armazenamento do glicogênio, doença de Gaucher.

5.4 Outras: obstrução tumoral, mediastinite fibrosante, insuficiência renal crônica em hemodiálise compressão dos vasos pulmonares (adenopatia, tumor).

A associação de fármacos e HAP foi inicialmente observada com anorexígenos, tais como aminorex, fenfluramina e dexfenfluramina. Estudos epidemiológicos também associaram a HAP ao óleo de colza, anfetaminas, triptofano e drogas ilícitas como as metanfetaminas e cocaína(15,16). A prevalência de HAP em pacientes com anemia falciforme é de 20% a 40%(13,17). Alguns fatores contribuem para a ocorrência de hipertensão pulmonar na anemia falciforme incluindo a doença tromboembólica, doença pulmonar restritiva e de câmara cardíaca esquerda. A mortalidade nestes pacientes é de aproximadamente 50%(13,17).

Independente da etiologia, a HAP é uma doença grave e progressiva, que resulta em disfunção ventricular direita e comprometimento na tolerância à atividade física e pode levar a insuficiência cardíaca direita e morte. A história natural da hipertensão arterial pulmonar idiopática (HAPI) não tratada foi bem caracterizada pelo National Institute of Health Registry on Primary Pulmonary Hypertension dos Estados Unidos da América, na época em que o tratamento consistia no uso de diuréticos e suplementação com oxigênio. O tempo médio de sobrevida dos pacientes naquele registro foi de 2,8 anos do momento do diagnóstico(18).

A taxa de mortalidade atual em paciente tratados é de aproximadamente 15% em um ano, 33% em 3 anos, 42% em 5 anos, com uma sobrevida média de 3,6 anos(19). As diferenças de sobrevida em classes funcionais diferentes (6 anos para classe funcional II da Organização Mundial da saúde (OMS) e 6 meses para classe funcional IV da OMS) evidenciam a estreita relação entre os sintomas e o prognóstico(20). Os principais marcadores utilizados para avaliação do prognóstico dos pacientes com HAP são classe funcional da New York Heart Association (NYHA)/OMS, avaliação da capacidade de exercício, variáveis ecocardiográficas e medidas hemodinâmicas ao cateterismo cardíaco direito.

O tratamento da HAP neste protocolo inclui medidas/cuidados não farmacológicos, tratamento específico (com bloqueadores do canal de cálcio, sildenafila e iloprosta) e tratamento adjuvante.

Em relação à bosentana, é um medicamento antagonista não seletivo dos receptores AeBda endotelina. A comparação entre sildenafila e bosentana foi avaliada em um ensaio clínico randomizado, duplo cego e controlado(21). Foi avaliado o uso de bosentana (250mg/dia) e sildenafila (100mg/dia) por 16 semanas em 26 pacientes com HAP primária ou secundária à colagenose, em classe funcional III. Não foi encontrada diferença estatisticamente significativa por intenção de tratar em nenhum dos desfechos de eficácia entre os dois medicamentos. Isoladamente ambas melhoraram a capacidade de exercício. Não há estudo comparativo entre bosentana e iloprosta.

A falta de superioridade da bosentana frente às outras no tratamento da hipertensão arterial pulmonar Grupo 1, somada ao custo anual deste medicamento, serviram de base para decisão de não incluir a bosentana na lista do Ministério da Saúde, e neste protocolo clínico.

2.2 EPIDEMIOLOGIA

Ainda não existem dados nacionais sobre a prevalência da HAP. Está em andamento o Registro Nacional de Hipertensão Pulmonar, elaborado pelo Comitê Brasileiro de Hipertensão Pulmonar, formado pelas Sociedades Brasileiras de Cardiologia, Pneumologia e Tisiologia e Reumatologia. Registros internacionais recentes na França e Escócia estimam a prevalência anual de HAP Grupo 1 entre 15 e 26 casos por milhão de habitantes(4,22). No registro francês observou-se que 75% dos pacientes apresentavam classes funcionais III ou IV no momento do diagnóstico e 40% dos pacientes apresentavam HAP idiopática ou familiar.

3.CLASSIFICAÇÃO ESTATÍSTICA INTERNACIONAL DE DOENÇAS E PROBLEMAS RELACIONADOS À SAÚDE (CID-10)

- I27.0 Hipertensão Arterial Pulmonar primária (HAP idiopática)

- I27.2 Outra hipertensão pulmonar secundária

- I27.8 Outras doenças pulmonares do coração especificadas (HAP associada a cardiopatias congênitas/síndrome de Eisenmenger)

4. DIAGNÓSTICO

4.1. HISTÓRIA CLÍNICA

Os sintomas iniciais da HAP (tais como dispnéia, vertigem e fadiga) são freqüentemente leves e são comuns a várias outras condições(1). Habitualmente a doença não é reconhecida até que esteja relativamente avançada. A natureza não-específica dos sintomas associados com a HAP indica que o diagnóstico não pode ser feito apenas com base nos sintomas. Frente à possibilidade diagnóstica devem ser avaliados sintomas que traduzem o grau da doença como dispnéia, cansaço, fadiga, limitação para atividades diárias, dor precordial e torácica, tonturas, sincope, cianose, hemoptise; assim como sintomas relacionados ao acometimento de outros órgãos e sistemas, na dependência da doença de base, com manifestações articulares nas doenças do tecido conectivo. Devem ser sistematicamente avaliados e classificados os sintomas que traduzem o grau da doença de acordo com a classificação da NYHA/OMS1:

- CLASSE I: pacientes com HAP, mas sem limitação das atividades físicas. Atividades físicas habituais não causam dispnéia ou fadiga excessiva, dor torácica ou pré-síncope.

- CLASSE II: pacientes com HAP resultando em discreta limitação das atividades físicas. Estes pacientes estão confortáveis ao repouso, mas atividades físicas habituais causam dispnéia ou fadiga excessiva, dor torácica ou pré-síncope.

- CLASSE III: pacientes com HAP resultando em importante limitação das atividades físicas. Estes pacientes estão confortáveis ao repouso, mas esforços menores que as atividades físicas habituais causam dispnéia ou fadiga excessiva, dor torácica ou pré-síncope.

- CLASSE IV: pacientes com HAP resultando em incapacidade para realizar qualquer atividade física sem sintomas. Estes pacientes manifestam sinais de falência ventricular direita. Dispnéia e/ou fadiga podem estar presentes ao repouso, e o desconforto au-menta em qualquer esforço.

4.2. EXAME FÍSICO

Os achados do exame clínico são bastante variáveis de acordo com o estágio da doença. Devem ser avaliados sinais de sobrecarga às cavidades direitas do coração como: hiperfonese de segunda bulha cardíaca, turgência jugular, hepatomegalia, ascite e edema. Alguns achados ao exame físico podem contribuir para a identificação de eventual causa associada à HAP, como a presença de alterações cutâneas, telangiectasias e esclerodactilia que impõem à investigação de doenças do tecido conjuntivo.

4.3. EXAMES COMPLEMENTARES

Para confirmação diagnóstica da hipertensão arterial pulmonar é necessária a realização de cateterismo cardíaco direito com medida de pressão de artéria pulmonar sistólica, diastólica e média, pressão capilar pulmonar e resistência vascular pulmonar(1). A investigação complementar que se segue visa avaliar as causas da hipertensão pulmonar, identificando as consideradas tratáveis (Grupo 1). Na investigação da hipertensão pulmonar, para confirmação diagnóstica e identificação de possíveis causas associadas, devem ser realizados os seguintes exames (23):

-Ecocardiografia transtorácica;

-Eletrocardiograma;

-Radiografia de tórax;

-Espirometria com prova broncodilatadora;

-Polissonografia ou oximetria noturna; (reservada aos paciente com sintomatologia da síndrome da apnéia, hipoapnéia obstrutiva do sono (SAHOS);

-Angiotomografia de tórax ou cintilografia de ventilação e perfusão pulmonar;

-Ultrassonografia abdominal;

-Exames laboratoriais: alanina aminotransferase; aspartato aminotransferase, hemograma, gasometria arterial, anticorpo antinuclear, anticorpos anti-DNA, fator reumatóide, anticorpo anti-HIV, HbsAg, anticorpo anti-HBC, anticorpo anti-HCV, exame parasitológico de fezes;

-Biomiscroscopia de fundo de olho;

-Cateterismo cardíaco direito;

- Teste agudo de reatividade vascular.

O ecocardiograma e o eletrocardiograma permitem avaliar a presença de doença cardíaca esquerda, doença valvular ou doença pericárdica. A hipertensão pulmonar neste contexto (Grupo 2), devese a um processo passivo de aumento de pressões nas câmaras esquerdas e posterior envolvimento arterial pulmonar. Este exame também permite a confirmação de shunt cardíaco e de cardiopatia congênita (Grupo 1.4.4).

A exclusão de hipertensão pulmonar associada à doença pulmonar ou hipoxemia (Grupo 3) implica a realização de radiografia de tórax (ausência de sinais de doença pulmonar clinicamente significativa), espirometria (ausência de sinais de doença pulmonar obstrutiva ou restritiva), polissonografia (exclusão de SAHOS em pacientes sintomáticos).

A cintilografia pulmonar ventilação/perfusão ou angiotomografia tem elevada sensibilidade e especificidade para o diagnóstico de HPTEC (Grupo 4) e um exame normal exclui o diagnóstico.

Os exames laboratoriais são importantes na confirmação diagnóstica de doenças associadas a HAP: anticorpo antinuclear, anticorpos anti-DNA, fator reumatóide na avaliação de HAP associada a Doenças do Tecido Conjuntivo (Grupo 1.4.1); anticorpo anti-HIV na avaliação da Infecção HIV (Grupo 1.4.2); alanina aminotransferase; aspartato aminotransferase, HbsAg, anticorpo anti-HBC, anticorpo anti-HCV, ultrassonografia abdominal na avaliação da hipertensão portal (Grupo 1.4.3); exame parasitológico de fezes na avaliação da esquistossomose (Grupo 1.4.5); hemograma na avaliação da anemia hemolítica crônica (Grupo 1.4.6).

4.4. DETERMINAÇÃO DA GRAVIDADE

Além da classe funcional da NYHA/OMS, a determinação da gravidade da hipertensão pulmonar é feita de acordo os seguintes exames:

- Teste de caminhada de seis minutos (pior prognóstico quando a distância percorrida é ≤250m pré-tratamento ou <380m após 3 meses de tratamento)(24);

- Cateterismo cardíaco (pior prognóstico se PAD > 12mmHg e IC < 2 l/min/m2)(18, 25).

- Ecocardiograma (pior prognóstico se área da AD > 27cm2,índice de excentricidade do ventrículo esquerdo > 1.2, Índice Tei > 0.83 e presença de derrame pericárdico)(23). A PSAP não é considerada fator preditivo independente do prognóstico.

5. CRITÉRIOS DE INCLUSÃO

Serão incluídos os pacientes com hipertensão pulmonar cuja avaliação clínica e laboratorial complementar confirme o diagnóstico de hipertensão arterial pulmonar (Grupo 1 da classificação de Veneza). É indispensável à apresentação dos resultados dos exames abaixo descritos, que devem ser realizados de acordo com o diagnóstico de base.

Serão candidatos ao tratamento aqueles que:

- Apresentarem cateterismo cardíaco direito com pressão arterial pulmonar média maior ou igual a 25mmHg em repouso e pressão de oclusão da artéria pulmonar (pressão capilar pulmonar) menor ou igual a 15mmHg. Não será aceito resultado de ecocardiograma para fins de comprovação de hipertensão pulmonar;

- Tiverem o diagnóstico comprovado de HAP (Grupo 1) conforme os exames complementares que caracterizem este grupo;

- Apresentarem classe funcional III ou IV na classificação da NYHA/OMS; e

- Apresentarem distância percorrida no teste de caminhada de 6 minutos inferior a 500m. Para sildenafila e iloprosta ainda:

- Apresentarem teste de reatividade vascular negativo ou apresentarem teste de reatividade vascular positivo, porém com comprovação de falha terapêutica após uso de bloqueadores de canal de cálcio por pelo menos 3 meses;

6. CRITÉRIOS DE EXCLUSÃO

- Pacientes com avaliação diagnóstica incompleta, que não venha a permitir categorizá-los como portadores de HAP Grupo 1.

- Pacientes com hipertensão pulmonar em decorrência de outras condições conforme o III Simpósio Internacional de Hipertensão Pulmonar de Veneza:

- Grupo 2: Hipertensão Pulmonar por doença do coração esquerdo.

- Grupo 3: Hipertensão Pulmonar por doença pulmonar ou hipóxia.

- Grupo 4: Hipertensão Pulmonar por doença trombótica ou embólica crônica.

- Grupo 5: Miscelânea.

- Hipersensibilidade ou contra-indicação a medicamento constante deste protocolo.

7. CENTRO DE REFERÊNCIA (CR)

Recomenda-se o atendimento em Centro de Referência, para avaliação médica, tratamento e acompanhamento dos pacientes. Todos os pacientes devem ser encaminhados para tal Centro para avaliação das solicitações de início de tratamento e reavaliação dos casos em que são necessárias mudanças de doses requeridas pelo médico assistente ou substituição de medicamento em caso de falha terapêutica.

8. TRATAMENTO

A abordagem terapêutica atual da HAP divide-se em tratamento não farmacológico, farmacológico adjuvante dos fenômenos associados (trombose in situ, hipoxemia, insuficiência cardíaca direita) e específico da hipertensão pulmonar.

8.1 MEDIDAS/CUIDADOS NÃO FARMACOLÓGICOS

- A restrição de sódio na dieta (<2,4g/dia) é aconselhada, em especial nos pacientes com disfunção ventricular direita.

- A gestação deve ser evitada em pacientes com HAP devido a elevada taxa mortalidade materna (30% a 50%)26. A mortalidade está associada a variações hemodinâmicas decorrentes da gestação,trabalho de parto e período pós-parto. É importante discutir a utilização de um método anticoncepcional efetivo em mulheres de idade fértil, porém ainda não é claro qual o método ideal nesta população. Sabe-se que o uso de contraceptivos contendo estrogênio pode aumentar o risco de fenômenos trombo-embólicos e que a esterilização cirúrgica está associada a elevado risco operatório. Recomenda-se principalmente o uso de anticoncepcionais à base de progestágenos1.

- O efeito do exercício físico foi avaliado em um estudo randomizado com 30 pacientes portadores de HAP, clinicamente estáveis, em tratamento regular, a maioria apresentando classe funcional III ou IV (80%)27. Após três semanas de treinamento supervisionado hospitalar e mais 12 semanas de treinamento domiciliar foi observada melhora no teste de caminhada de 6 minutos, qualidade de vida, classe funcional e consumo de oxigênio. Idealmente a realização de exercícios deve ser supervisionada (serviços de reabilitação pulmonar), sendo evitadas atividades físicas vigorosas e exercícios isométricos, por risco de síncope.

- A oxigenoterapia em pacientes com HAP idiopática mostrou beneficio apenas entre aqueles pacientes com hipoxemia em repouso ou durante exercício. A hipoxemia presente em pacientes com HAP pode decorrer da diminuição do débito cardíaco, desequilíbrio entre ventilação/perfusão e shunt. As indicações atuais para uso da oxigenoterapia contínua são: a) PaO2 ≤ 55mmHg ou SaO2 ≤ 88% em repouso; b) PaO2 entre 56 e 59mmHg ou SaO2 = 89% em repouso associado à cor pulmonale ou hematócrito ≥ 56%; c) PaO2 ≤ 55mmHg ou SaO2 ≤ 88% documentada durante o exercício.

8.2 TRATAMENTO ESPECÍFICO DA HAP

A partir da década de 90 novos medicamentos passaram a ser desenvolvidos, aumentando o arsenal terapêutico disponível para o tratamento da hipertensão pulmonar.

8.2.1 BLOQUEADORES DOS CANAIS DE CÁLCIO

Estudos não controlados demonstraram que em torno de 10% dos pacientes com HAP apresentam aumento da sobrevida com o uso prolongado de bloqueadores de canais de cálcio28. A identificação dos pacientes que podem se beneficiar do uso crônico destes medicamentos é através do teste hemodinâmico invasivo de resposta aguda com vasodilatadores (adenosina, prostaciclina intravenosa ou óxido nítrico inalatório).

São candidatos ao uso de bloqueadores de canais de cálcio aqueles pacientes com HAP, idiopática ou não, que apresentem teste agudo de reatividade vascular positivo. A resposta positiva ao teste de vasodilatação é caracterizada por uma redução na pressão média da artéria pulmonar de pelo menos 10mmHg, atingindo-se um valor absoluto inferior a 40mmHg. O débito cardíaco deve permanecer inalterado ou aumentar29-31.

Os indivíduos que respondem agudamente, estimados em cerca de 10% a 15% segundo as definições acima32, possuem maior probabilidade de apresentar resposta favorável ao uso crônico dos bloqueadores de canais de cálcio em altas doses. Estes pacientes são os únicos que devem ser tratados seguramente desta forma. No tratamento da HAP sugere-se o uso de nifedipino ou anlodipino. A verapamila deve ser evitada devido ao seu efeito inotrópico negativo.

O nifedipino é contra-indicado em caso de infarto agudo do miocárdio, insuficiência cardíaca congestiva, angina instável ou pósinfarto, hipersensibilidade ao medicamento, gravidez, lactação e hipotensão.

O anlodipino é contra-indicado em caso de insuficiência cardíaca descompensada, angina instável, estenose aórtica grave, gravidez.

8.2.2 SILDENAFILA

A sildenafila é um inibidor seletivo da enzima fosfodiesterase-5. As fosfodiesterases são enzimas que inativam a guanosina monofosfato cíclica (cGMP) que serve de segundo mensageiro do oxido nítrico (NO). Os inibidores seletivos da fosfodiesterases do tipo 5 aumentam os níveis de cGMP, promovendo a vasodilatação mediada pelo óxido nítrico. Seu mecanismo de ação baseia-se no prolongamento da ação de NO, aumentando o relaxamento do músculo liso e a vasodilatação.

Foram localizados sete ensaios clínicos controlados randomizados duplo-cegos analisando a eficácia da sildenafila em relação ao placebo ou bosentana em hipertensão pulmonar21, 33-38, duas metaanálises39, 40 e uma revisão sistemática com dados de custoefetividade41.

O SUPER 1 foi o primeiro grande estudo multicêntrico randomizado duplo-cego controlado com placebo avaliando a sildenafila em 278 pacientes com HAP primária, associada a colagenose ou secundária a shunt sistêmico-pulmonar corrigido cirurgicamente, em classe funcional II-IV35. Foram utilizadas as doses de 60mg/dia, 120mg/dia, 240mg/dia de sildenafila e os pacientes seguidos por 12 semanas. Houve diferença no desfecho primário (teste de caminhada em 6 minutos), com uma diferença média a favor do grupo da sildenafila de +45m com 60mg/dia, +46m com 120mg/dia e +50m com 240mg/dia (p<0,0001). A avaliação das variáveis hemodinâmicas demonstrou diferenças a favor do grupo da sildenafila na pressão arterial pulmonar (-2.1mmHg com 60mg/dia, -2.6mmHg com 120mg/dia e -4.7mmHg com 240mgdia; p<0,05), da resistência vascular pulmonar (-22 dyn.s.cm-5 com 60mg/dia, -143 dyn.s.cm-5 com 120mg/dia e -261 dyn.s.cm-5 com 240mgdia; p<0,01), e no índice cardíaco. A diferença média na mudança de categoria funcional da OMS foi de 7% com placebo, 28% com 60mg/dia, 26% com 120mg/dia e 42% com 240mg/dia (p<0,01).

Uma análise secundária do SUPER-1 foi publicada em 2008 e demonstrou uma melhora da qualidade de vida avaliada através de questionários validados para esse desfecho37. Estudos menores, porém randomizados, placebo controlados, duplo-cegos com sildenafila no tratamento de HAP grupo 1 (primária, associada à colagenose, cardiopatia congênita), encontraram um perfil de reposta muito semelhante. Foi observado melhora na distância percorrida no teste de caminhada de 6 minutos33, 36, no tempo de exercício 34, na pressão de artéria pulmonar33, 36, na qualidade de vida34 e melhora da classe funcional 36.

A revisão sistemática Cochrane realizada por Kanthapillai em 2004 sobre a sildenafila teve a última atualização em outubro de 2005, antes da publicação do estudo SUPER-139. Foram incluídos 4 estudos, totalizando 77 pacientes. Foi observada significativa melhora da capacidade de exercício, distância percorrida no teste de caminhada de 6 minutos, redução da pressão de artéria pulmonar, melhora na qualidade de vida e no escore de dispnéia de Borg.

Em 2009 foi publicada uma revisão sistemática com análise de custo efetividade no sistema de saúde do Reino Unido41. Esta revisão incluiu 20 ECRs de diferentes medicamentos para o tratamento da HAP, sendo que 5 tinham a sildenafila em dos grupos de comparação. Todos os tratamentos, quando comparados com o uso de tratamento de suporte, demonstraram benefício em desfechos clínicos e hemodinâmicos. Além disso, a comparação entre os diferentes tratamentos ativos ou uso de tratamento combinado não pode ser recomendada pela falta de evidências conclusivas. Em relação à análise de custo-efetividade, a sildenafila foi o tratamento mais custo-efetivo. Estes resultados têm de ser interpretados com cautela, uma vez que a análise foi conduzida em um sistema de saúde muito diferente do brasileiro. Dados locais são de extrema importância para avaliação adequada da custo-efetividade destes tratamentos.

O nível de evidência atual ainda é insuficiente para demonstrar benefício do uso de sildenafila no tratamento de hipertensão pulmonar tromboembólica. O único ensaio clínico randomizado duplo cego e placebo controlado não demonstrou efeito da sildenafila no teste de caminha de 6 minutos, escore de dispnéia de Borg, pressão de artéria pulmonar ou qualidade de vida38. A melhora observada na classe funcional a favor do grupo sildenafila tem a limitação de não ter sido ajustada para diferenças basais encontradas entre os grupos. Tampouco há evidência inequívoca do benefício do uso de sildenafila em pacientes com hipertensão pulmonar secundária a doença pulmonar crônica (DPOC ou fibrose pulmonar) e doença cardíaca esquerda.

A sildenafila demonstrou potencializar os efeitos hipotensores dos nitratos e alfabloqueadores, portanto, a co-administração com estes medicamentos é contra-indicado.

A segurança da sildenafila não foi estudada em pacientes com hipotensão, história recente de acidente vascular cerebral ou infarto do miocárdio e distúrbios da retina degenerativos hereditários, como retinite pigmentosa. O uso de sildenafila nestes pacientes não é recomendado.

8.2.3 ILOPROSTA

A iloprosta é um análogo sintético da prostaglandina. As prostaglandinas são substâncias produzidas pelo endotélio vascular com propriedades vasodilatadoras, antiagregantes plaquetários e citoprotetoras. Os efeitos farmacológicos do uso da iloprosta são dilatação das arteríolas e vênulas, aumento da densidade capilar e redução da permeabilidade vascular aumentada devido a mediadores como serotonina ou histamina, inibição da agregação e adesão plaquetária, estimulação do potencial fibrinolítico endógeno, efeitos antiinflamatórios tais como inibição da adesão de leucócitos após lesão endotelial e do acúmulo de leucócitos em tecidos lesionados, diminuição da liberação do fator de necrose tumoral.

Foi localizado um ensaio clínico controlado randomizado duplo-cego analisando a eficácia da iloprosta isolada em relação ao placebo no tratamento da hipertensão pulmonar42, uma meta-análise Cochrane43 e uma revisão sistemática com análise de custo efetividade, já citada acima41.

O único grande estudo randomizado duplo-cego controlado por placebo avaliando a iloprosta inalatória foi publicado por Olschewski et al em 200242. Foram incluídos 203 pacientes com HAP idiopática e HAP secundária à esclerodermia, uso de anorexígeno e TEP crônico, com classe funcional III-IV. Estes pacientes foram tratados durante 12 semanas com iloprosta após titulação inicial ou placebo. Houve diferença no desfecho primário (desfecho combinado de aumento em 10% na distância caminhada em 6 minutos associado à melhora de pelo menos uma classe funcional de NYHA, sem deterioração clínica), com uma razão de chances de 3,97 (IC95% 1,4710,75, p=0.007) favorável a iloprosta. A avaliação das variáveis hemodinâmicas demonstrou diferenças a favor do grupo da iloprosta na variação da resistência vascular pulmonar (-335 dyn.s.cm-5 p<0,001), na pressão arterial pulmonar (-4,4 mmHg, p=0,015) e no débito cardíaco (+0,74 L.min-1 p<0,001). Ocorreu um óbito no grupo iloprosta e quatro no grupo placebo (p=0,37). Nenhum paciente foi transplantado do período. Mais pacientes do grupo placebo apresentaram o desfecho combinado piora clínica e morte em relação à iloprosta (11,8% versus 4,9%, p=0,09). Outros desfechos secundários foram mudança na classe funcional da NYHA (p=0,03), qualidade de vida (p=0,026) e no índice de dispnéia de Mahler (p=0,015).

Uma revisão sistemática Cochrane foi realizada por Paramothayan sobre as prostaciclinas no tratamento de hipertensão arterial pulmonar43. Esta meta-análise foi inicialmente publicada em 2002 e atualizada em 2005 e teve sua análise de acordo com a classe de prostaciclina utilizada (endovenosa, oral ou inalatória). O único estudo incluído com uso de prostaciclina inalatória foi o de Olschewski et al, cujos resultados são citados acima.

Na revisão sistemática que avaliou diversos tratamentos para HAP, foram incluídos 2 ECRs com iloprosta41. A conclusão desta revisão é que o tratamento com este medicamento é efetivo em desfechos clínicos e laboratoriais, quando comparado com tratamento de suporte, além de parecer ser custo efetivo no sistema de saúde do Reino Unido.

Foram localizados três ensaios clínicos randomizados analisando a eficácia da iloprosta em associação com sildenafila ou bosentana no tratamento da hipertensão pulmonar.

O uso combinado de iloprosta e sildenafila foi avaliado em um único estudo randomizado, controlado, porém aberto, publicado em 2002 por Ghofrani e colaboradores44. Este estudo avaliou a eficácia e segurança de sildenafila sozinho ou combinado com iloprosta inalatória no tratamento de hipertensão pulmonar. Trinta pacientes com HAP grave e classe funcional III e IV foram incluídos. Os pacientes foram randomizados para os seguintes grupos: sildenafila 12,5mg, sildenafila 50mg, sildenafila 12,5mg + iloprosta 2,8mcg ou sildenafila 50mg + iloprosta 2,8mcg. Foram avaliadas as medidas de pressão de artéria pulmonar e oxigenação através de um cateter de Swan-Ganz nos intervalos de 15, 30, 60, 90, 120, 150 e 180 minutos após o uso dos medicamentos. A combinação de sildenafila 50mg + iloprosta 2,8mcg foi a mais efetiva em reduzir a resistência pulmonar e aumentar o débito cardíaco. A potência vasodilatadora desta combinação foi -44,2% (IC 95% -49,5% to -38,8%), comparada com sildenafila 12,5mg (-14,7%, IC 95% -6,6% a -22.7%) e sildenafila 50mg (-24,3%, IC 95% -16,7% a -31,8%). Este estudo com pequeno tamanho amostral demonstra apenas o efeito sinérgico na associação destes dois medicamentos sobre parâmetros da circulação pulmonar, sem comprovar benefício e segurança em longo prazo do uso das mesmas.

Dois estudos publicados em 2006 avaliaram o uso combinado de iloprosta e bosentana 45, 46.

O primeiro estudo randomizado, controlado e aberto avaliou a adição de iloprosta 5mcg seis vezes ao dia ou placebo em pacientes em uso de bosentana 125mg duas vezes ao dia45. Foram incluídos 30 pacientes portadores de hipertensão pulmonar idiopática em classe funcional III. Ao final de 12 semanas não houve diferença nos desfechos primários ou secundários (distância caminhada em 6 minutos, classe funcional, pico de consumo de oxigênio e pico de pressão sistólica no exercício, eficácia ventilatória, qualidade de vida e piora clínica).

O segundo estudo, randomizado, controlado e duplo-cego, com 12 semanas de duração, também avaliou a adição de iloprosta 5mcg seis vezes ao dia ou placebo em pacientes em uso de bosentana 125mg duas vezes ao dia46. Foram incluídos 67 pacientes portadores de HAP grupo 1 (idiopática ou não), em classe funcional II a IV. A diferença na distância percorrida no teste de caminhada em 6 minutos, ajustada para placebo, foi de +26m com a associação (p=0,051). O uso de bosentana + iloprosta se associou a melhora na classe funcional e aumento do tempo até piora clínica, em relação à monoterapia com bosentana (34% versus 6%, p=0,002 e 0% versus 5%, p=0,022). A avaliação das variáveis hemodinâmicas demonstrou diferenças a favor do grupo da bosentana + iloprosta na pressão arterial pulmonar (-4mmHg; p=0,001) e na resistência vascular pulmonar (-83 dyn.s.cm-5; p=0,007). A análise post hoc do desfecho combinado (aumento em 10% na distância caminhada em 6 minutos associado à melhora de pelo menos uma classe funcional de NYHA, sem deterioração clínica) foi favorável à associação (25% versus 0%, p=0.002).

O nível de evidência atual ainda é insuficiente para demonstrar benefício inequívoco do uso da associação de iloprosta com bosentana ou sildenafila no tratamento de hipertensão pulmonar.

Em resumo, a iloprosta ou sildenafila até o presente momento, não demonstraram alterar a sobrevida na HAP. A evidência aponta para benefícios em desfechos intermediários, sendo a melhora clínica e funcional a justificativa para o seu uso. Tampouco foi encontrado qualquer estudo de custo-efetividade.

O uso da iloprosta está contra-indicado nas seguintes situações: gravidez; lactação; úlcera péptica ativa, trauma, hemorragia intracraniana; doença coronariana grave ou angina instável; infarto do miocárdio ocorrido nos últimos seis meses; insuficiência cardíaca descompensada; arritmias graves; acidente vascular cerebral ocorrido nos últimos três meses; HAP devido à doença venosa oclusiva; defeitos valvulares congênitos ou adquiridos, com alterações clinicamente relevantes da função do miocárdio não relacionadas à hipertensão pulmonar.

8.3 TRATAMENTO FARMACOLÓGICO ADJUVANTE

O uso de anticoagulante oral em pacientes com HAP é fundamentado pelo resultado de três estudos não controlados que evidenciaram melhora na sobrevida dos pacientes em uso efetivo de anticoagulação28, 47, 48. Deve-se também considerar que a maior parte dos pacientes incluídos nos principais estudos publicados referentes aos novos tratamentos faz uso de anticoagulantes. O maior risco de trombose in situ em pacientes com hipertensão pulmonar é atribuído à disfunção endotelial, associado à diminuição do fluxo sanguíneo pulmonar. A anticoagulação oral é indicada na HAP com o objetivo manter o tempo de protrombina (razão normalizada internacional) entre 2,0 e 3,0.

O uso de diuréticos visa controlar a retenção hídrica secundária a disfunção ventricular direita grave. Deve-se evitar a diminuição rápida da volemia por risco de redução excessiva da précarga e o aumento da viscosidade sanguínea. O uso de digitálicos na HAP idiopática ainda é controverso, embora algumas evidências o sustentem. Estudo de administração aguda em pacientes com HAP e disfunção ventricular direita demonstrou melhora do débito cardíaco49. Porém a efetividade em longo prazo ainda não foi estudada.

Não existem estudos específicos de imunização em pacientes com hipertensão pulmonar. A recomendação de aplicação anual de vacina anti-gripal e a cada 5 anos de vacina anti-pneumocócica é extrapolada a partir do benefício conhecido em pacientes cardiopatas e pneumopatas crônicos.

8.4 FÁRMACOS

8.4.1 APRESENTAÇÕES

Nifedipino: cápsula ou comprimidos de 10mg ou Anlodipino: comprimidos de 5mg.

Sildenafila: comprimidos de 20mg.

Iloprosta: ampola com 2ml (20mcg) de solução para nebulização.

8.4.2 LINHAS DE TRATAMENTO

Os medicamentos devem ser utilizados, conforme especificado abaixo. Caso o paciente apresente efeitos adversos que limitem o uso de um dos medicamentos ou não apresente resposta terapêutica adequada conforme especificado pelo protocolo, será adequada a utilização de uma diferente classe terapêutica. A associação terapêutica não está recomendada.

Ordem de escolha do tratamento da HAP:

- Teste de reatividade pulmonar positivo

1ª opção: bloqueador canal de cálcio

2ª opção: sildenafila ou iloprosta

Teste de reatividade pulmonar negativo sem cardiopatia congênita

1ª opção: sildenafila ou iloprosta

-Teste de reatividade pulmonar negativo com cardiopatia congênita

1ª opção: sildenafila

8.4.3 ESQUEMA DE ADMINISTRAÇÃO

8.4.3.1 NIDEFIPINO OU ANLODIPINO

O nifedipino pode ser iniciado na dose de 30mg/dia, devendo ser aumentada progressivamente até a maior dose tolerada (de 30 a 240mg/dia). A dose inicial da anlodipino é de 5mg, podendo aumentar até 20mg por dia. As doses devem ser ajustadas com elevações progressivas, conforme a tolerância do paciente, monitorandose a melhora clínica, pressão arterial sistêmica, freqüência cardíaca, saturação de oxigênio e eventos adversos.

8.4.3.2 SILDENAFILA

A dose recomendada é de 60mg/dia (em três administrações de 20). Foi observada melhora da capacidade de exercício com todas as dosagens. Doses maiores demonstraram maior impacto na modificação dos parâmetros hemodinâmicos, mas carecem de estudos de segurança de longo prazo. Não é necessário ajuste de dose para idosos ou para pacientes com insuficiência renal. Em crianças a dose indicada é de 250 a 500mcg/kg administradas a cada 4h a 8h. A dose máxima diária utilizada em estudos clínicos é de 240 a 300mg/dia (três tomadas de 80mg ou 100mg)34-36. Não existem estudos adequados e bem controlados do uso de sildenafila em mulheres grávidas.

8.4.3.3 ILOPROSTA

A dose inicial recomendada é de 2,5mcg por nebulização. A dose pode ser aumentada para 5,0mcg de acordo com a necessidade e tolerabilidade individual. A dose máxima recomendada é de 45mcg/dia. Em decorrência da meia vida curta do fármaco, deve ser administrado em nebulizações de 6 a 9 vezes ao dia.

A eliminação de iloprosta é reduzida em pacientes com disfunção hepática. Inicialmente, deverão ser administradas doses de 2,5mcg, com intervalos de pelo menos 3 horas entre as doses (máximo 6 vezes ao dia). Posteriormente os intervalos entre as doses poderão ser diminuídos com precaução, com base na tolerabilidade individual. Se for indicado um novo aumento da dose, até um máximo de 5mcg, inicialmente deve-se optar por intervalos de pelo menos 3 horas entre as doses, que serão diminuídos posteriormente de acordo com a tolerabilidade individual.

Não há necessidade de adaptar a dose em pacientes com depuração de creatinina > 30ml/min. Em pacientes com depuração inferior a 30ml/min se recomenda seguir a orientação da insuficiência hepática.

8.5 TEMPO DE TRATAMENTO (CRITÉRIOS DE INTER-RUPÇÃO)

Sendo uma doença crônica, a HAP exige tratamento contínuo. Na presença de resposta terapêutica adequada o tratamento deverá ser mantido, com reavaliações periódicas com especialista, a cada 3 meses. Não há tempo máximo de uso destes medicamentos.

Por resposta terapêutica entende-se melhora da classe funcional e/ou na capacidade de exercício (teste de caminhada de 6 minutos) após o mínimo de 3 meses de tratamento.

Critérios de interrupção do tratamento específico: serão considerados critérios de interrupção de sildenafila e ou iloprosta a ausência de mudança de classe funcional e/ou na capacidade de exercício (teste de caminhada de 6 minutos) após 3 meses de tratamento com doses máximas do medicamento, ou caso ocorra piora da classe funcional em uso do medicamento.

8.5.1 BLOQUEADORES DOS CANAIS DE CÁLCIO

A reavaliação clínica para eficácia e segurança deve ser realizada após três meses de terapia50. Mesmos pacientes que responderam positivamente ao teste de vasodilatação pulmonar podem não apresentar melhora com o tratamento com bloqueador de canal de cálcio. Não ocorrendo uma melhora na classe funcional, outros tratamentos devem ser instituídos. Se não forem atingidos os objetivos do tratamento, CF I ou II e melhora hemodinâmica significativa, devem ser acrescentados fármacos específicos (sildenafila ou iloprosta).

8.5.2 SILDENAFILA

Após início do tratamento recomenda-se reavaliação clínica após 3 meses. Após este período, caso não haja resposta terapêutica adequada é recomendado aumento progressivo da posologia, sempre com reavaliação trimestral a cada modificação. Na avaliação da resposta terapêutica deve ser levada em consideração a melhora clínica (classe funcional) ou tempo de exercício.

8.5.3 ILOPROSTA

Após início do tratamento com iloprosta recomenda-se reavaliação clínica após 3 meses. Na presença de resposta terapêutica adequada o medicamento deverá ser mantido, com reavaliações periódicas com especialista. Não há período máximo para uso do medicamento. Após este período, caso não haja resposta terapêutica adequada é recomendado interrupção do medicamento. Na avaliação da resposta terapêutica deve ser levada em consideração a melhora clínica (classe funcional) ou capacidade de exercício.

8.6 BENEFÍCIOS ESPERADOS

Não foi demonstrada modificação da mortalidade em ensaios clínicos randomizados com o uso de sildenafila ou iloprosta no tratamento da HAP. Os benefícios esperados ao tratamento da hipertensão pulmonar são melhora na capacidade de exercício, melhora da classe funcional, melhora dos parâmetros hemodinâmicos (redução da pressão de artéria pulmonar, aumento do índice cardíaco e resistência vascular pulmonar).

8.7 COMBINAÇÕES DE FÁRMACOS

Em virtude da ausência de evidências de literatura, este protocolo não indica a associação de iloprosta com sildenafila. O único estudo randomizado com uso combinado de iloprosta e sildenafila, apenas avaliou resposta fisiológica após 120 a 180 minutos de uso do medicamento, não sendo adequado para comprovar benefício e segurança em longo prazo do uso das mesmas44. Os estudos publicados em 2006 de uso combinado de iloprosta e bosentana apresentaram resultados discordantes45, 46.

9. MONITORIZAÇÃO

Os pacientes com HAP devem ser monitorizados através de avaliação clínica periódica pelo especialista, considerando a classe funcional NYHA/OMS, resultado do teste de caminhada de 6 minutos e ecocardiograma.

Recomenda-se que a primeira avaliação após o início do tratamento seja realizada após três meses, tendo em vista que a maioria dos estudos utilizou este prazo para confirmar resposta ao tratamento farmacológico. Não se recomenda aumento da posologia dos medicamentos antes deste período.

Naqueles pacientes que se mantém em classe funcional I e II após início do tratamento recomenda-se manter acompanhamento anual no Centro de Referência (CR). Pacientes em classe funcional III com tratamento devem manter acompanhamento semestral no CR. Aqueles pacientes com classe funcional IV, candidatos a transplante pulmonar independente do início do tratamento, devem ser reavaliados trimestralmente nos CR e manter acompanhamento com as equipes de transplante pulmonar.

9.1 MONITORIZAÇÃO DE EFEITOS ADVERSOS

9.1.1 BLOQUEADORES DOS CANAIS DE CÁLCIO

As reações adversas mais comumente relatadas são edema, cefaléia, náuseas, tontura, astenia, reações cutâneas, distúrbio gastrintestinal, bloqueio atrioventricular, bradicardia. As reações adversas menos freqüentes são flush facial, hipotensão significativa, arritmia, insuficiência cardíaca, parestesia, sonolência, tremor, poliúria, nictúria, anorexia, vômitos, aumento de peso, petéquias, prurido, fotossensibilidade, urticária.

Não há necessidade de monitorização por exames laboratoriais. Devem ser realizados controle de pressão arterial sistêmica e freqüência cardíaca.

9.1.2 SILDENAFILA

As reações adversas mais comumente relatadas são cefaléia, rubor, dispepsia, diarréia e dor nos membros. As reações adversas menos freqüentes são insônia, distúrbios visuais, visão turva, tosse, epistaxe e congestão nasal.

É um fármaco bem tolerado e que não obriga a monitorização de dados laboratoriais. Entretanto, deve ser realizado controle de alterações retinianas e a sinais de neuropatia periférica.

9.1.3 ILOPROSTA

As reações adversas mais comumente relatadas são rubor (vasodilatação), cefaléia, dor mandibular, trismo, aumento da tosse e insônia. Eventos adversos sérios relatados em uma taxa de menos de 3% incluíram insuficiência cardíaca congestiva, dor torácica, taquicardia supraventricular, dispnéia, edema periférico e falência renal.

É um fármaco bem tolerado e que não obriga a monitorização laboratorial. Os sinais vitais devem ser monitorados enquanto se inicia o tratamento com iloprosta. O medicamento não deve ser iniciado em pacientes com pressão arterial sistólica menor que 85mmHg e deve ser interrompido imediatamente se ocorrerem sinais de edema pulmonar.

10. REGULAÇÃO/CONTROLE/AVALIAÇÃO PELO GESTOR

Recomenda-se que a prescrição seja realizada por médicos especialistas vinculados a Centros de Referência de Hipertensão Arterial Pulmonar. Há de se observar os critérios de inclusão e exclusão constantes neste Protocolo, a monitorização do tratamento, bem como para a verificação periódica da dose do medicamento prescrito e dispensado e da adequação de uso.

11. TERMO DE ESCLARECIMENTO E RESPONSABILIDADE - TER

É obrigatória a cientificação do paciente ou de seu responsável legal dos potenciais riscos, benefícios e efeitos colaterais ao uso de medicamento preconizado neste Protocolo. O TER é obrigatório ao se prescrever medicamento do Componente Especializado da Assistência Farmacêutica.

12. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. McLaughlin VV, Archer SL, Badesch DB, Barst RJ, Farber HW, Lindner JR, et al. ACCF/AHA 2009 expert consensus document on pulmonary hypertension a report of the American College of Cardiology Foundation Task Force on Expert Consensus Documents and the American Heart Association developed in collaboration with the American College of Chest Physicians; American Thoracic Society, Inc.; and the Pulmonary Hypertension Association. Journal of the American College of Cardiology. 2009 Apr 28;53(17):1573-619.

2. Simonneau G, Galie N, Rubin LJ, Langleben D, Seeger W, Domenighetti G, et al. Clinical classification of pulmonary hypertension. Journal of the American College of Cardiology. 2004 Jun 16;43(12 Suppl S):5S-12S.

3. Humbert M, McLaughlin VV. The 4th World Symposium on Pulmonary Hypertension. Introduction. Journal of the American College of Cardiology. 2009 Jun 30;54(1 Suppl):S1-2.

4. Humbert M, Sitbon O, Chaouat A, Bertocchi M, Habib G, Gressin V, et al. Pulmonary arterial hypertension in France: results from a national registry. American journal of respiratory and critical care medicine. 2006 May 1;173(9):1023-30.

5. Cogan JD, Vnencak-Jones CL, Phillips JA, 3rd, Lane KB, Wheeler LA, Robbins IM, et al. Gross BMPR2 gene rearrangements constitute a new cause for primary pulmonary hypertension. Genet Med. 2005 Mar;7(3):169-74.

6. Machado RD, Pauciulo MW, Thomson JR, Lane KB, Morgan NV, Wheeler L, et al. BMPR2 haploinsufficiency as the inherited molecular mechanism for primary pulmonary hypertension. American journal of human genetics. 2001 Jan;68(1):92-102.

7. Loyd JE, Butler MG, Foroud TM, Conneally PM, Phillips JA, 3rd, Newman JH. Genetic anticipation and abnormal gender ratio at birth in familial primary pulmonary hypertension. American journal of respiratory and critical care medicine. 1995 Jul;152(1):93-7.

8. Sztrymf B, Coulet F, Girerd B, Yaici A, Jais X, Sitbon O, et al. Clinical outcomes of pulmonary arterial hypertension in carriers of BMPR2 mutation. American journal of respiratory and critical care medicine. 2008 Jun 15;177(12):1377-83.

9. Mukerjee D, St George D, Coleiro B, Knight C, Denton CP, Davar J, et al. Prevalence and outcome in systemic sclerosis associated pulmonary arterial hypertension: application of a registry approach. Annals of the rheumatic diseases. 2003 Nov;62(11):1088-93.

10. Opravil M, Pechere M, Speich R, Joller-Jemelka HI, Jenni R, Russi EW, et al. HIV-associated primary pulmonary hypertension. A case control study. Swiss HIV Cohort Study. American journal of respiratory and critical care medicine. 1997 Mar;155(3):990-5.

11. Sitbon O, Lascoux-Combe C, Delfraissy JF, Yeni PG, Raffi F, De Zuttere D, et al. Prevalence of HIV-related pulmonary arterial hypertension in the current antiretroviral therapy era. American journal of respiratory and critical care medicine. 2008 Jan 1;177(1):108-13.

12. Mehta NJ, Khan IA, Mehta RN, Sepkowitz DA. HIV-Related pulmonary hypertension: analytic review of 131 cases. Chest. 2000 Oct;118(4):1133-41.

13. Castro O, Hoque M, Brown BD. Pulmonary hypertension in sickle cell disease: cardiac catheterization results and survival. Blood. 2003 Feb 15;101(4):1257-61.

14. Gonçalves E FA, Pittella J. Frequency of schistossomiasis mansoni, of its clinicopathological forms and of the ectopic locations of the parasite in autopsies in Belo Horizonte, Brazil. J Trop Med and Hyg. 1995;98:289-95.

15. Albertson TE, Walby WF, Derlet RW. Stimulant-induced pulmonary toxicity. Chest. 1995 Oct;108(4):1140-9.

16. Chin KM, Channick RN, Rubin LJ. Is methamphetamine use associated with idiopathic pulmonary arterial hypertension? Chest. 2006 Dec;130(6):1657-63.

17. Gladwin MT, Sachdev V, Jison ML, Shizukuda Y, Plehn JF, Minter K, et al. Pulmonary hypertension as a risk factor for death in patients with sickle cell disease. The New England journal of medicine. 2004 Feb 26;350(9):886-95.

18. Rich S, Dantzker DR, Ayres SM, Bergofsky EH, Brundage BH, Detre KM, et al. Primary pulmonary hypertension. A national prospective study. Annals of internal medicine. 1987 Aug;107(2):216-23.

19. Thenappan T, Shah SJ, Rich S, Gomberg-Maitland M. A USA-based registry for pulmonary arterial hypertension: 1982-2006. Eur Respir J. 2007 Dec;30(6):1103-10.

20. Rich S. The current treatment of pulmonary arterial hypertension: time to redefine success. Chest. 2006 Oct;130(4):1198-202.

21. Wilkins MR, Paul GA, Strange JW, Tunariu N, Gin-Sing W, Banya WA, et al. Sildenafil versus Endothelin Receptor Antagonist for Pulmonary Hypertension (SERAPH) study. American journal of respiratory and critical care medicine. 2005 Jun 1 ; 1 7 1 ( 11 ) : 1 2 9 2 - 7 .

22. Peacock AJ, Murphy NF, McMurray JJ, Caballero L, Stewart S. An epidemiological study of pulmonary arterial hypertension. Eur Respir J. 2007 Jul;30(1):104-9.

23.Consensus statement on the management of pulmonary hypertension in clinical practice in the UK and Ireland. Thorax. 2008 Mar;63 Suppl 2:ii1-ii41.

24. Sitbon O, Humbert M, Nunes H, Parent F, Garcia G, Herve P, et al. Long-term intravenous epoprostenol infusion in primary pulmonary hypertension: prognostic factors and survival. Journal of the American College of Cardiology. 2002 Aug 21;40(4):780-8.

25. D'Alonzo GE, Barst RJ, Ayres SM, Bergofsky EH, Brundage BH, Detre KM, et al. Survival in patients with primary pulmonary hypertension. Results from a national prospective registry. Annals of internal medicine. 1991 Sep 1;115(5):343-9.

26. Weiss BM, Zemp L, Seifert B, Hess OM. Outcome of pulmonary vascular disease in pregnancy: a systematic overview from 1978 through 1996. Journal of the American College of Cardiology. 1998 Jun;31(7):1650-7.

27. Mereles D, Ehlken N, Kreuscher S, Ghofrani S, Hoeper MM, Halank M, et al. Exercise and respiratory training improve exercise capacity and quality of life in patients with severe chronic pulmonary hypertension. Circulation. 2006 Oct 3;114(14):1482-9.

28. Rich S, Kaufmann E, Levy PS. The effect of high doses of calcium-channel blockers on survival in primary pulmonary hypertension. The New England journal of medicine. 1992 Jul 9;327(2):76-81.

29. Badesch DB, Abman SH, Ahearn GS, Barst RJ, McCrory DC, Simonneau G, et al. Medical therapy for pulmonary arterial hypertension: ACCP evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2004 Jul;126(1 Suppl):35S-62S.

30.Badesch DB, Abman SH, Simonneau G, Rubin LJ, McLaughlin VV. Medical therapy for pulmonary arterial hypertension: updated ACCP evidence-based clinical practice guidelines. Chest. 2007 Jun;131(6):1917-28.

31. Galie N, Torbicki A, Barst R, Dartevelle P, Haworth S, Higenbottam T, et al. Guidelines on diagnosis and treatment of pulmonary arterial hypertension. The Task Force on Diagnosis and Treatment of Pulmonary Arterial Hypertension of the European Society of Cardiology. European heart journal. 2004 Dec;25(24):2243-78.

32. Galie N, Ussia G, Passarelli P, Parlangeli R, Branzi A, Magnani B. Role of pharmacologic tests in the treatment of primary pulmonary hypertension. The American journal of cardiology. 1995 Jan 19;75(3):55A-62A.

33. Bharani A, Mathew V, Sahu A, Lunia B. The efficacy and tolerability of sildenafil in patients with moderate-to-severe pulmonary hypertension. Indian heart journal. 2003 Jan-Feb;55(1):55-9.

34. Sastry BK, Narasimhan C, Reddy NK, Raju BS. Clinical efficacy of sildenafil in primary pulmonary hypertension: a randomized, placebo-controlled, double-blind, crossover study. Journal of the American College of Cardiology. 2004 Apr 7;43(7):1149-53.

35. Galie N, Ghofrani HA, Torbicki A, Barst RJ, Rubin LJ, Badesch D, et al. Sildenafil citrate therapy for pulmonary arterial hypertension. The New England journal of medicine. 2005 Nov 17;353(20):2148-57.

36. Singh TP, Rohit M, Grover A, Malhotra S, Vijayvergiya R. A randomized, placebo-controlled, double-blind, crossover study to evaluate the efficacy of oral sildenafil therapy in severe pulmonary artery hypertension. American heart journal. 2006 Apr;151(4):851 e1-5.

37. Pepke-Zaba J, Gilbert C, Collings L, Brown MC. Sildenafil improves health-related quality of life in patients with pulmonary arterial hypertension. Chest. 2008 Jan;133(1):183-9.

38. Suntharalingam J, Treacy CM, Doughty NJ, Goldsmith K, Soon E, Toshner MR, et al. Long-term use of sildenafil in inoperable chronic thromboembolic pulmonary hypertension. Chest. 2008 Aug;134(2):229-36.

39. Kanthapillai P, Lasserson T, Walters E. Sildenafil for pulmonary hypertension. Cochrane database of systematic reviews (Online). 2004(4):CD003562.

40. Shafiq N, Reddy S, Pandhi P, Manoj R, Talwar KK, Malhotra S. Sildenafil for pulmonary hypertension: need for evidence generation. International journal of clinical pharmacology and therapeutics. 2008 Dec;46(12):644-51.

41. Chen YF, Malottki K, Hyde C, Fry-Smith A, Roberts J, Moore D, et al. Clinical and cost-effectiveness of epoprostenol, iloprost, bosentan, sitaxentan and sildenafil for pulmonary arterial hypertension within their licensed indications: A systematic review and economic evaluation. Health Technology Assessment. 2009 13:49 (ix320).

42. Olschewski H, Simonneau G, Galie N, Higenbottam T, Naeije R, Rubin LJ, et al. Inhaled iloprost for severe pulmonary hypertension. The New England journal of medicine. 2002 Aug 1;347(5):322-9.

43. Paramothayan NS, Lasserson TJ, Wells AU, Walters EH. Prostacyclin for pulmonary hypertension in adults. Cochrane database of systematic reviews (Online). 2005(2):CD002994.

44. Ghofrani HA, Wiedemann R, Rose F, Olschewski H, Schermuly RT, Weissmann N, et al. Combination therapy with oral sildenafil and inhaled iloprost for severe pulmonary hypertension. Annals of internal medicine. 2002 Apr 2;136(7):515-22.

45. Hoeper MM, Leuchte H, Halank M, Wilkens H, Meyer FJ, Seyfarth HJ, et al. Combining inhaled iloprost with bosentan in patients with idiopathic pulmonary arterial hypertension. Eur Respir J. 2006 Oct;28(4):691-4.

46. McLaughlin VV, Oudiz RJ, Frost A, Tapson VF, Murali S, Channick RN, et al. Randomized study of adding inhaled iloprost to existing bosentan in pulmonary arterial hypertension. American journal of respiratory and critical care medicine. 2006 Dec 1 ; 1 7 4 ( 11 ) : 1 2 5 7 - 6 3 .

47. Fuster V, Steele PM, Edwards WD, Gersh BJ, McGoon MD, Frye RL. Primary pulmonary hypertension: natural history and the importance of thrombosis. Circulation. 1984 Oct;70(4):580-7.

48. Frank H, Mlczoch J, Huber K, Schuster E, Gurtner HP, Kneussl M. The effect of anticoagulant therapy in primary and anorectic drug-induced pulmonary hypertension. Chest. 1997 S e p ; 11 2 ( 3 ) : 7 1 4 - 2 1 .

49. Rich S, Seidlitz M, Dodin E, Osimani D, Judd D, Genthner D, et al. The short-term effects of digoxin in patients with right ventricular dysfunction from pulmonary hypertension. Chest. 1998 S e p ; 11 4 ( 3 ) : 7 8 7 - 9 2 .

50. Sitbon O, Humbert M, Jais X, Ioos V, Hamid AM, Provencher S, et al. Long-term response to calcium channel blockers in idiopathic pulmonary arterial hypertension. Circulation. 2005 Jun 14;111(23):3105-11.

TERMO DE ESCLARECIMENTO E RESPONSABILIDADE

Iloprosta e sildenafila.

Eu,_______________________________________________ (nome do(a) paciente), declaro ter sido informado(a) claramente sobre os benefícios, riscos, contra-indicações e principais efeitos adversos relacionados ao uso do(s) medicamento(s) iloprosta e sildenafila indicados para o tratamento da hipertensão arterial pulmonar.

Os termos médicos foram explicados e todas as minhas dúvidas foram resolvidas pelo médico _____________________(nome do médico que prescreve).

Assim declaro que:

Fui claramente informado(a) de que o medicamento que pas-so a receber pode trazer as seguintes melhorias:

- melhora na capacidade de exercício;

- melhora da condição do doente;

- diminuição da pressão da artéria do pulmão.

Fui também claramente informado a respeito das seguintes contra-indicações, potenciais efeitos adversos e riscos:

- não se sabe ao certo os riscos do uso de iloprosta na gravidez, portanto, caso engravide, deve avisar imediatamente ao meu médico;

- não existem estudos bem adequados da sildenafila em mulheres grávidas, embora estudos em animais não tenham demonstrado efeitos prejudiciais do uso deste medicamento na gravidez, não deve ser usado em mulheres grávidas sem orientação médica;

- os efeitos adversos mais comumente relatados para iloprosta incluem vasodilatação, dores de cabeça, tosse e insônia. Eventos adversos sérios relatados em uma taxa de menos de 3% incluíram dor no peito, aumento dos batimentos do coração, falta de ar, inchaço nas pernas e braços problemas nos rins.

- os efeitos adversos mais comumente relatados para sildenafila incluem vermelhidão, dores de cabeça, dificuldade de digestão de alimentos, diarréia e dor nos braços e pernas, gripe, febre, tosse, visão turva e dificuldade para dormir.

Estou ciente de que este medicamento somente pode ser utilizado por mim, comprometendo-me a devolvê-lo caso não queira ou não possa utilizá-lo ou se o tratamento for interrompido. Sei também que continuarei ser atendido, inclusive em caso de eu desistir de usar o medicamento.

Autorizo o Ministério da Saúde e as Secretarias de Saúde a fazer uso de informações relativas ao meu tratamento, desde que assegurado o anonimato.

Local: Data:
Nome do paciente:
Cartão Nacional de Saúde:
Nome do responsável legal:
Documento de identificação do responsável legal:
Assinatura do paciente ou do responsável legal
Médico Responsável:	CRM:	UF:
Assinatura e carimbo do médico Data:____________________

Observação: Este Termo é obrigatório ao se solicitar o fornecimento de medicamento do Componente Especializado da Assistência Farmacêutica e deverá ser preenchido em duas vias, ficando uma arquivada na farmácia e a outra entregue ao usuário ou seu responsável legal.